Claude unter Beschuss: Wurde das Modell heimlich verschlechtert?
AMD-Ingenieurin analysiert 6.852 Claude-Code-Sessions und dokumentiert einen massiven Rückgang der Denktiefe. Anthropic bestätigt zwei Produktänderungen – bestreitet aber gezieltes «Nerfing».
Pascal Eugster
GRÜNDER & ENTWICKLER
17. APRIL 2026
2 MIN. LESEZEIT
INHALT
INHALT
in
PARTNER · INOO GMBH
Wie viel KI verträgt dein Betrieb? In 30 Minuten Klartext.
Kostenloses Erstgespräch — herstellerneutral, direkt aus dem Rheintal.
Gespräch buchen →
DAS WICHTIGSTE IN KÜRZE
Anthropic bestätigt, dass zwei Produktänderungen die Denktiefe von Claude reduzierten – bestreitet aber gezieltes Nerfing. Eine AMD-Ingenieurin belegt den Leistungseinbruch mit 6.852 analysierten Sessions.
Die Datenlage
Stella Laurenzo, Senior Director in AMDs AI-Gruppe, hat den bisher detailliertesten Beleg für Claudes angeblichen Leistungsrückgang vorgelegt. Ihre Analyse umfasst 6.852 Claude-Code-Sessions mit 17.871 Thinking Blocks und 234.760 Tool Calls. Das Ergebnis: Die geschätzte Denktiefe fiel ab Februar drastisch. Der Reads-per-Edit-Wert – wie oft Claude eine Datei liest, bevor es sie ändert – sank von 6,6× (Ende Januar) auf 2,0× (Mitte März). Edits an nicht-gelesenen Dateien stiegen von 6,2 auf 33,7 Prozent.
Was Anthropic zugibt – und was nicht
Anthropics Boris Cherny bestätigte zwei konkrete Änderungen: Am 9. Februar wurde «Adaptive Thinking» für Opus 4.6 eingeführt, am 3. März das Standard-Effort-Level von «high» auf «medium» gesenkt. Beide Entscheide optimierten für Latenz und Kosten – auf Kosten tiefer Reasoning-Sessions.
Cherny räumte auch einen Bug ein: Adaptive Thinking vergab in bestimmten Turns null Reasoning-Tokens, was zu Halluzinationen wie erfundenen GitHub-SHAs und fiktiven Package-Namen führte. Der oft zitierte redact-thinking-2026-02-12-Header sei dagegen ein reiner UI-Change, der die Thinking-Anzeige verstecke, aber die Denkprozesse selbst nicht beeinflusse.
Warum der Zeitpunkt brisant ist
Der Backlash trifft Anthropic in einer heiklen Phase: Genau am Tag des Fortune-Artikels (14. April) lancierte das Unternehmen Opus 4.7 – das die Kritik teilweise adressiert. Das neue Modell bietet ein «xhigh»-Effort-Level und ein grösseres Kontextfenster. Ob das die Power-User zurückgewinnt, die sich vom Medium-Default betrogen fühlen, bleibt offen.
WEITERLESENDas könnte dich auch interessieren.
NEUE MODELLE·29. MAI 2026
Anthropic bringt Claude Opus 4.8 – und macht das Modell vor allem ehrlicher
Anthropic hat am 28. Mai Claude Opus 4.8 vorgestellt. Das neue Spitzenmodell ist beim Programmieren und bei agentischen Aufgaben stärker – vor allem aber rund viermal seltener bereit, eigene Fehler unkommentiert durchgehen zu lassen.
NEUE MODELLE·26. MAI 2026
Qwen3.7-Max läuft 35 Stunden autonom – und optimiert Code für Alibabas eigenen Chip
Alibabas neues Top-Modell arbeitet 35 Stunden ohne Unterbruch an einer Kernel-Optimierung. Auf Standard-Benchmarks zieht es mit Claude Opus 4.6 gleich.
NEUE MODELLE·25. MAI 2026
DeepSeek macht 75-Prozent-Rabatt permanent – und ist 34-mal günstiger als GPT-5.5
Der chinesische Anbieter DeepSeek macht den 75-Prozent-Rabatt auf sein Flaggschiff V4-Pro dauerhaft. Output-Tokens kosten 34-mal weniger als GPT-5.5 – mit Compliance-Haken für die Schweiz.