NewsKategorienNewsletter-ArchivÜber uns
AnmeldenKostenlos abonnieren

Der wöchentliche KI-Newsletter für die Schweiz. Kompakt, relevant, zero Bullshit. 5 Minuten lesen, 1 Woche informiert.

FOLGE UNS
LIXIG
NAVIGATION
KI NewsArchivNewsletter-ArchivAutorenÜber unsKontakt
KATEGORIEN
KI-ForschungKI-BusinessRegulierung & EthikKI in der SchweizKI-Tools & AppsNeue Modelle
RECHTLICHES
ImpressumDatenschutzAGB
© 2026 Inoo GmbH · Altstätten SG · Schweiz
Ein Produkt von InooSwiss Made Software
HOME·NEWS·KI-FORSCHUNG

LeCun will AGI abschaffen – und hat einen besseren Begriff

Turing-Preisträger Yann LeCun argumentiert in einem neuen Paper, dass AGI ein fehlerhaftes Konzept ist. Sein Gegenvorschlag: «Superhuman Adaptable Intelligence» – KI, die nicht alles kann, aber alles lernen kann.

Pascal Eugster
GRÜNDER & ENTWICKLER
6. MÄRZ 2026
2 MIN. LESEZEIT
Illustration eines Whiteboards mit Forschungsdiagrammen und einer Lupe auf einem offenen Journal, kinewsletter.ch Stil
INHALT
01Vom Meta-Cheffforscher zum AGI-Kritiker02Anpassungsgeschwindigkeit statt Checkliste03GPT-Architektur als «Sackgasse»04Debatte mit Sprengkraft
INHALT
01Vom Meta-Cheffforscher zum AGI-Kritiker02Anpassungsgeschwindigkeit statt Checkliste03GPT-Architektur als «Sackgasse»04Debatte mit Sprengkraft
in
PARTNER · INOO GMBH
Wie viel KI verträgt dein Betrieb? In 30 Minuten Klartext.

Kostenloses Erstgespräch — herstellerneutral, direkt aus dem Rheintal.

Gespräch buchen →
DAS WICHTIGSTE IN KÜRZE

LeCun schlägt vor, AGI durch «Superhuman Adaptable Intelligence» zu ersetzen – KI soll nicht generell, sondern anpassungsfähig und spezialisiert übermenschlich sein.

Vergiss AGI. Zumindest wenn es nach Yann LeCun geht. Der Turing-Preisträger und frischgebackene Gründer von AMI Labs hat ein Paper vorgelegt, das einen der meistverwendeten Begriffe der KI-Branche für untauglich erklärt – und durch einen neuen ersetzen will.

Vom Meta-Cheffforscher zum AGI-Kritiker

LeCun hat Ende 2025 nach zwölf Jahren Meta verlassen und mit AMI Labs (Advanced Machine Intelligence) ein eigenes Forschungs-Startup gegründet – mit einer kolportierten Bewertung von 3,5 Milliarden Dollar, noch bevor ein Produkt existiert. Sein Ziel: Weltmodelle bauen, also KI-Systeme, die Physik verstehen und vorausschauend planen können, statt einfach das nächste Wort vorherzusagen.

In seinem Paper «AI Must Embrace Specialization via Superhuman Adaptable Intelligence» (gemeinsam mit Forschern der Columbia University, NYU und Distyl) nimmt er sich nun den AGI-Begriff vor.

Anpassungsgeschwindigkeit statt Checkliste

Sein Kernargument: Menschliche Intelligenz ist gar nicht «generell» – sie ist hochspezialisiert durch die Evolution. Wir merken es nur nicht, weil wir unsere blinden Flecken nicht sehen können. Deshalb sei auch das Ziel einer «allgemeinen» künstlichen Intelligenz grundsätzlich fehlgeleitet.

LeCuns Alternative heisst SAI – Superhuman Adaptable Intelligence. Die Definition: KI, die lernen kann, Menschen bei jeder wichtigen Aufgabe zu übertreffen – und die Lücken füllt, wo menschliche Fähigkeiten versagen. Der entscheidende Massstab sei nicht eine Checkliste von Fähigkeiten, sondern wie schnell sich ein System an neue Aufgaben anpassen kann.

GPT-Architektur als «Sackgasse»

Technisch setzt LeCun auf selbstüberwachtes Lernen (Self-Supervised Learning) und sogenannte JEPAs – Joint-Embedding Predictive Architectures. Diese Modelle sagen nicht einzelne Wörter oder Pixel voraus, sondern lernen abstrakte Repräsentationen der Welt. Autoregressive Sprachmodelle im GPT-Stil bezeichnet er dagegen als Sackgasse: Deren Fehler würden sich mit zunehmender Vorhersagelänge exponentiell verstärken.

Besonders deutlich wird LeCun bei der Kritik an der aktuellen Forschungslandschaft: Die Monokultur rund um GPT-artige Architekturen bremse den Fortschritt.

«Homogeneity kills research.»

Debatte mit Sprengkraft

Das Paper spaltet die KI-Community. Für die einen liefert LeCun einen überfälligen Realitätscheck – AGI war immer ein schwammiger Begriff, der mehr Versprechen als Substanz enthielt. Für die anderen ist SAI vor allem ein geschicktes Rebranding, das zu LeCuns eigenem Forschungsprogramm bei AMI Labs passt.

Klar ist: Die Debatte darüber, was KI-Forschung eigentlich erreichen soll, wird 2026 mit neuer Schärfe geführt. Und LeCun hat mit einem 3,5-Milliarden-Dollar-Startup im Rücken durchaus das Gewicht, sie zu prägen.

Quellen

arXiv: AI Must Embrace Specialization via Superhuman Adaptable Intelligence↗ EXTERNER LINKThe Decoder↗ EXTERNER LINKFortune: Yann LeCun AMI Labs↗ EXTERNER LINK
TEILEN
LinkedIn→X / Twitter→E-Mail→
KOSTENLOS ABONNIEREN
Diese News jeden Freitag in dein Postfach?

WEITERLESENDas könnte dich auch interessieren.

Illustration einer Balkenwaage mit Messschieber und Lupe als Sinnbild für unterschätzte Messwerte, kinewsletter.ch Stil
Illustration einer Balkenwaage mit Messschieber und Lupe als Sinnbild für unterschätzte Messwerte, kinewsletter.ch Stil
KI-FORSCHUNG·4. JULI 2026

AISI: Benchmarks unterschätzen KI-Agenten systematisch

Das britische AI Security Institute zeigt in seinem Frontier AI Trends Report, dass gängige Benchmarks die wahren Fähigkeiten von KI-Agenten zu tief ansetzen. Verbesserte man nur das «Scaffolding» eines Modells, stieg die Leistung in Cyber-Tests um fast 10 Prozentpunkte. Für KI-Sicherheit und Regulierung ist das ein Alarmzeichen.

Illustration eines kleinen Schlüssels, der ein grosses Schloss öffnet, mit Lupe auf Finanzdokumenten, kinewsletter.ch Stil
Illustration eines kleinen Schlüssels, der ein grosses Schloss öffnet, mit Lupe auf Finanzdokumenten, kinewsletter.ch Stil
KI-FORSCHUNG·4. JULI 2026

Murats Spezialmodell schlägt GPT, Claude und Gemini

Thinking Machines Lab von Ex-OpenAI-Chefin Mira Murati und der Hedgefonds Bridgewater zeigen: Ein kleines, feinjustiertes Custom-Modell schlägt die grossen Frontier-LLMs bei Finanzaufgaben. Es erreicht 84,7 Prozent Genauigkeit und kostet nur einen Bruchteil.

Handgezeichnete Skizze einer Laborbank mit Mikroskop, Reagenzglasstaender und Whiteboard mit DNA-Doppelhelix, elektroblauer Akzent
Handgezeichnete Skizze einer Laborbank mit Mikroskop, Reagenzglasstaender und Whiteboard mit DNA-Doppelhelix, elektroblauer Akzent (Dark Mode)
KI-FORSCHUNG·1. JULI 2026

KI scheitert an echter Biologie – in 7 von 10 Fällen

OpenAIs neuer Benchmark GeneBench-Pro prüft echtes Forschungsurteil statt Faktenwissen. Das beste Modell besteht nur knapp jede dritte der 129 Biologie-Aufgaben – eine nüchterne Messlatte für den Hype um KI in der Wissenschaft.

Handgezeichnete Skizze eines Mikroskops mit Petrischalen und Reagenzgläsern auf einer Laborbank, kinewsletter.ch Stil
Skizze Mikroskop mit Petrischalen und Reagenzglaesern, kinewsletter.ch Stil
KI-FORSCHUNG·25. JUNI 2026

GPT-5 löst ein drei Jahre altes Immunologie-Rätsel

Der Immunologe Derya Unutmaz hatte ein Experiment vor drei Jahren ungelöst beiseitegelegt. GPT-5 Pro lieferte die Erklärung in einem Anlauf – und sagte danach sogar das Ergebnis eines unveröffentlichten Versuchs korrekt voraus. Ein Lehrstück darüber, wie KI zur Forschungspartnerin wird, ohne Expertenwissen zu ersetzen.

Illustration eines Mikroskops im Labor, kinewsletter.ch Stil
Dark Illustration, kinewsletter.ch Stil
KI-FORSCHUNG·19. JUNI 2026

KI besteht nur jede dritte Forschungsaufgabe

OpenAIs neuer Test LifeSciBench prüft KI an 750 echten Aufgaben aus der Life-Science-Forschung. Das beste Modell löst nur 36 Prozent – ein nützlicher Dämpfer für überzogene Erwartungen an KI im Labor.

Handgezeichnete Skizze eines Bildschirms mit einer kurvigen Strasse in eine Berglandschaft, davor ein Spielzeugauto und eine Kamera auf einem Stativ
Handgezeichnete Skizze eines Bildschirms mit einer kurvigen Strasse in eine Berglandschaft, davor ein Spielzeugauto und eine Kamera auf einem Stativ (Dark Mode)
KI-FORSCHUNG·12. JUNI 2026

Diese KI träumt sich Strassen für Roboterautos

Das Startup Decart hat mit Oasis 3 ein Weltmodell vorgestellt, das fotorealistische Strassenszenen in Echtzeit erfindet – ein endloser Fahrsimulator, um selbstfahrende Autos auch mit seltenen Situationen zu trainieren. Noch fahren die Autos aber durch Wände.

Mehr aus KI-Forschung →