Die Schweizer Wettbewerbskommission hat KI zum zentralen Schwerpunkt ihrer Jahresbilanz 2025 gemacht. Ihre Warnung: Algorithmen könnten de facto Kartelle bilden – ganz ohne menschliche Absprache.
Wer dynamische Pricing-Algorithmen einsetzt, sollte aufmerksam sein – auch ohne bewusste Absprache kann algorithmisches Gleichschalten kartellrechtlich relevant werden.
Die Schweizer Wettbewerbskommission hat KI zum zentralen Schwerpunkt ihrer Jahresbilanz 2025 gemacht. Ihre Warnung: Algorithmen könnten de facto Kartelle bilden – ganz ohne menschliche Absprache.
Am 31. März präsentierte die WEKO in Bern ihre Jahresbilanz mit KI als Kernthema. Zwei Hauptrisiken:
Konzentrationsrisiko: Grosse KI-Anbieter dominieren, weil das Training von Basismodellen enormen Rechen- und Wissensbedarf erfordert. Kleinere Akteure können kaum mithalten – das schafft marktbeherrschende Stellungen.
Algorithmische Preisabsprache: KI-Systeme, die Preise dynamisch setzen, könnten sich autonom aufeinander abstimmen – ohne dass je ein Mensch eine Absprache trifft. Das Resultat wäre de facto ein Kartell, das mit heutigen Beweismethoden schwer zu fassen ist.
Die Behörde kündigte an, «vorausschauend und umsichtig» vorzugehen: Zu frühe Eingriffe könnten Innovation bremsen, zu spätes Handeln wettbewerbsschädliche Strukturen verfestigen. Gleichzeitig plant die WEKO, selbst KI-Tools zur Marktüberwachung einzusetzen – Algorithmen gegen Algorithmen.
In Zahlen: 2025 führte die WEKO 18 Untersuchungen, 8 Vorabklärungen und 43 Marktbeobachtungen durch.
Wer dynamische Pricing-Algorithmen einsetzt, sollte aufmerksam sein. Auch ohne bewusste Absprache kann ein algorithmisches «Gleichschalten» der Preise kartellrechtlich relevant werden. Die WEKO signalisiert klar: Sie wird diese Fälle verfolgen – und baut gerade die technischen Mittel dafür auf.
Bundesrätin Karin Keller-Sutter hat Strafanzeige wegen eines von Grok generierten sexistischen Textes eingereicht. Es ist der erste prominente Fall von KI-generierter Diffamierung in der Schweiz – ein Präzedenzfall zeichnet sich ab.
Wer einen Chatbot gezielt für beleidigende Inhalte einsetzt, muss mit strafrechtlichen Konsequenzen rechnen – die Verantwortung verschwindet nicht hinter dem Prompt.
Das EU-Parlament hat mit 569 zu 45 Stimmen den Digital Omnibus verabschiedet – ein Änderungspaket zum AI Act, das Fristen verlängert, Nudifier-KI verbietet und den KMU-Schutz erweitert. Der erste Trilog fand noch am selben Tag statt.
Schweizer KI-Unternehmen, die in den EU-Markt liefern, erhalten durch die Fristverlängerungen im Digital Omnibus deutlich mehr Vorbereitungszeit für Compliance.
Richterin Rita F. Lin hat dem Pentagon eine Preliminary Injunction erteilt: Die Einstufung von Anthropic als Sicherheitsrisiko ist blockiert. In einer 43-seitigen Entscheidung sprach sie von «klassischer First-Amendment-Vergeltung».
Regierungen dürfen KI-Unternehmen nicht bestrafen, weil diese auf Sicherheitsstandards bestehen – das hat ein US-Bundesgericht erstmals klargestellt.
