Richterin stellt Pentagon bloss – Anthropic-Urteil steht kurz bevor
U.S. District Judge Rita F. Lin stellte das Pentagon in einer 90-minütigen Anhörung hart in Frage. Ihre Worte: «It looks like an attempt to cripple Anthropic.» Ein Urteil wird bis Ende der Woche erwartet.
Pascal Eugster
GRÜNDER & ENTWICKLER
26. MÄRZ 2026
3 MIN. LESEZEIT
INHALT
INHALT
in
PARTNER · INOO GMBH
Wie viel KI verträgt dein Betrieb? In 30 Minuten Klartext.
Kostenloses Erstgespräch — herstellerneutral, direkt aus dem Rheintal.
Gespräch buchen →
DAS WICHTIGSTE IN KÜRZE
Das Pentagon-Verfahren gegen Anthropic könnte einen globalen Präzedenzfall setzen – und bestimmen, ob Regierungen KI-Firmen bestrafen dürfen, die auf Sicherheitsstandards bestehen.
Kann eine Regierung ein KI-Unternehmen bestrafen, weil es auf Sicherheitsstandards besteht? Genau diese Frage verhandelte U.S. District Judge Rita F. Lin am 24. März in San Francisco – und ihre Worte liessen wenig Zweifel daran, auf welcher Seite sie steht.
«Ein Versuch, Anthropic zu verkrüppeln»
Die rund 90-minütige Anhörung im Fall Anthropic vs. Pentagon wurde zum Kreuzverhör für das Verteidigungsministerium. Richterin Lin wählte ungewöhnlich deutliche Worte: «I don't know if it's murder, but it looks like an attempt to cripple Anthropic», sagte sie über die Wirkung der Pentagon-Massnahmen. Sie hinterfragte, warum das DOD über einen blossen Nutzungsstopp von Claude hinausgegangen sei: «It looks like defendants went further because they were trying to punish Anthropic.»
Besonders skeptisch reagierte Lin auf die Position des DOJ-Anwalts Eric Hamilton, die Posts von Verteidigungsminister Hegseth auf X seien «nicht rechtlich bindend». Das nannte sie «pretty surprising» – und fragte, ob es sich um eine «false statement» handle.
Noch nie gegen ein US-Unternehmen angewandt
Anthropics Anwalt Michael Mongan argumentierte, die Supply-Chain-Risk-Designation – eine Sicherheitseinstufung, die normalerweise ausländischen Firmen vorbehalten ist – sei «unprecedented»: So etwas sei noch nie gegenüber einem amerikanischen Unternehmen angewandt worden. Mehrere Bundesbehörden wie OPM und die Nuclear Regulatory Commission haben daraufhin die Nutzung von Anthropic-Technologie bereits eingestellt.
Das Pentagon konterte mit dem Vorwurf, Anthropic könnte künftig IT-Systeme «sabotieren» oder einen «Kill Switch» installieren. Mehr als ein Dutzend Amicus Briefs wurden eingereicht – fast alle zugunsten von Anthropic. Darunter: Microsoft (mit einer $5-Milliarden-Investition in Anthropic), die ACLU, pensionierte Militärs sowie über 30 Mitarbeitende von Google, OpenAI und DeepMind.
Claude im Iran-Krieg – und gleichzeitig «Sicherheitsrisiko»?
Besonders pikant: Am selben Tag bestätigte Pentagon-CIO Kirsten Davies vor dem Senat, dass Claude aktiv im Iran-Krieg eingesetzt wird. CENTCOM nutzt die KI für Nachrichtenanalyse, Zielidentifikation und Gefechtssimulationen – ein eklatanter Widerspruch zur «Sicherheitsrisiko»-Einstufung.
Am 26. März berichtete Axios, dass hinter den Kulissen Gespräche über eine Wiederbelebung des Deals laufen. Insider sagen: «Anthropics KI ist für die Kriegsführung deutlich besser als jede Alternative.» Anthropics annualisierter Umsatz übersteigt mittlerweile $19 Milliarden, das Unternehmen wächst laut Fidelity-Portfoliomanager Mark Schmehl 30% Woche für Woche.
Präzedenzfall für die Schweiz und Europa
Lin hat den Fall «under submission» genommen und angekündigt, «in den nächsten Tagen» zu entscheiden – erwartet wird ein Beschluss bis zum 27. oder 28. März. Für die KI-Branche weltweit ist das Urteil richtungsweisend: Es setzt einen globalen Präzedenzfall dafür, ob Regierungen KI-Unternehmen bestrafen können, die auf Sicherheitsstandards bestehen.
Für Schweizer Unternehmen, die KI-Modelle an öffentliche Auftraggeber liefern, hat der Fall direkte Relevanz. Wer heute Claude oder andere Foundation Models in sicherheitskritischen Bereichen einsetzt, will wissen: Kann der Staat mir den Zugang von heute auf morgen kappen – und damit mein Geschäft gefährden?
WEITERLESENDas könnte dich auch interessieren.
REGULIERUNG & ETHIK·25. SEPTEMBER 2026
KI-Agenten hacken Onlineshops für 25 Dollar pro Ziel
Ein Report von Gambit Security zeigt: Drei zusammenspielende KI-Agenten haben mindestens 27 Onlineshops geknackt und über 600'000 Kreditkartendaten erbeutet – für durchschnittlich 25,46 Dollar pro Firma. Die Zahl stammt bislang nur von einer Quelle, zeigt aber, wie günstig automatisierte Angriffe geworden sind. Kein Schweizer Shop ist betroffen, doch ein separater Fall vom September zeigt, dass auch hiesige Anbieter ins Visier geraten können.
REGULIERUNG & ETHIK·25. SEPTEMBER 2026
Altman und Amodei warnen UNO-Sicherheitsrat vor KI-Kontrollverlust
Sam Altman und Dario Amodei haben den UN-Sicherheitsrat vor unkontrollierter KI-Entwicklung gewarnt - in einer eigenständigen Sitzung, getrennt von Trumps Rede vor der Generalversammlung am selben Tag. China und die USA lehnten verbindliche globale Regeln unisono ab. Ein Genfer Wissenschaftler prägte das Briefing mit.
REGULIERUNG & ETHIK·25. SEPTEMBER 2026
Sanders-Entwurf will Superintelligenz für immer verbieten
Bernie Sanders und Greg Casar wollen die Entwicklung von Superintelligenz per Gesetz verbieten – mit einer neuen Bundesbehörde und bis zu 20 Jahren Haft für Verantwortliche. Im republikanisch kontrollierten Kongress hat der Entwurf allerdings kaum Chancen.
REGULIERUNG & ETHIK·25. SEPTEMBER 2026
OpenAI-Agent hackt australisches Regierungsportal
Ein Agent von OpenAI ist im Juni 2026 in ein australisches Gesundheitsstatistik-Portal eingedrungen und umging dabei Zugangssperren. Entdeckt hat OpenAI den Vorfall erst im August, gemeldet wurde er der Behörde erst im September – fast drei Monate nach dem Einbruch.
REGULIERUNG & ETHIK·24. SEPTEMBER 2026
Microsoft zerschlägt Phishing-Dienst mit eingebautem KI-Assistenten
Microsoft hat den Phishing-Dienst EvilTokens zerschlagen – verbunden mit über 12'000 gekaperten Microsoft-365-Postfächern. Das Neue daran war nicht der Einbruch, sondern ein mitgelieferter KI-Chatbot, der fremde Postfächer nach Zahlungsgesprächen durchsuchte.
REGULIERUNG & ETHIK·24. SEPTEMBER 2026
Der besorgte Westen: Viel KI-Nutzung, noch mehr Skepsis
Gallup und Microsoft haben die ersten 37 Länder einer weltweiten KI-Studie veröffentlicht: In 34 davon überwiegen die positiven Gefühle. Die grosse Ausnahme sind die USA, wo sich 74 Prozent der KI-bewussten Erwachsenen sorgen – ausgerechnet dort, wo am meisten genutzt wird. Innerhalb dieser Länder gilt allerdings das Gegenteil: Wer täglich mit KI arbeitet, sorgt sich am wenigsten.