Forscher der Universität Genf haben ein KI-Tool entwickelt, das vorhersagen kann, ob ein Tumor streuen wird – mit rund 80 Prozent Trefferquote. MangroveGS analysiert hunderte Gensignaturen gleichzeitig und funktioniert bei vier Krebsarten.
MangroveGS der Uni Genf sagt Krebsmetastasen mit 80% Genauigkeit voraus – und könnte Patienten unnötige Chemotherapien ersparen.
Forscher der Universität Genf haben ein KI-Tool entwickelt, das vorhersagen kann, ob ein Tumor streuen wird – mit rund 80 Prozent Trefferquote. Das Tool heisst MangroveGS und übertrifft damit bisherige Methoden deutlich.
Was MangroveGS (Mangrove Gene Signatures) von bisherigen Ansätzen unterscheidet: Statt einzelne genetische Marker zu analysieren, wertet das System gleichzeitig hunderte von Gensignaturen aus. Das macht es robuster gegenüber individuellen Schwankungen – ein häufiges Problem bei Krebsprognosen.
Konkret funktioniert es so: Tumorzellen werden aus einer Gewebeprobe isoliert und ihre RNA sequenziert. Die KI analysiert die Genexpressionsmuster und berechnet daraus einen Metastasen-Risikoscore. Das Ergebnis wird verschlüsselt über ein eigenes Portal an die behandelnden Ärzte übermittelt.
«Krebs sollte eher als eine verzerrte Form der Entwicklung verstanden werden» – Prof. Ariel Ruiz i Altaba, UNIGE
Entwickelt wurde MangroveGS am Department für Genetische Medizin und Entwicklung der UNIGE, unter der Leitung von Prof. Ariel Ruiz i Altaba zusammen mit Arwen Conod und Aravind Srinivasan. Die Ergebnisse wurden im Fachjournal Cell Reports publiziert.
Der Clou: Obwohl das Tool primär für Darmkrebs trainiert wurde, funktionieren die identifizierten Gensignaturen auch bei Magen-, Lungen- und Brustkrebs. Diese Übertragbarkeit auf verschiedene Krebsarten ist ungewöhnlich und macht MangroveGS besonders wertvoll für die klinische Praxis.
Für Krebspatienten könnte das konkret bedeuten: Wer ein niedriges Metastasen-Risiko hat, wird nicht unnötig mit aggressiver Chemotherapie belastet. Und für klinische Studien liessen sich gezielter die richtigen Teilnehmer auswählen. Die Schweiz zeigt damit einmal mehr, dass sie in der medizinischen KI-Forschung ganz vorne mitspielt.
MangroveGS der Uni Genf sagt Krebsmetastasen mit 80% Genauigkeit voraus – und könnte Patienten unnötige Chemotherapien ersparen.
Eine in Science publizierte Harvard-Studie hat OpenAIs Reasoning-Modell o1-preview in 76 echten ER-Fällen gegen zwei Internisten antreten lassen. Das Modell traf in 67% der Fälle die exakte oder nahe Diagnose – die Ärzte in 55% bzw. 50%.
Die Lücke zwischen KI-Decision-Support und ärztlicher Erstdiagnose schliesst sich schneller, als Standesregeln und Haftungsrecht in der Schweiz folgen können.
Das Lausanner EPFL-Spin-off DPhi Space hat mit Clustergate-2 eine satellitenbasierte Rechenplattform live im Orbit demonstriert. Auf dem Momentus-Satelliten Vigoride-7 wurde erstmals ein Large Language Model (Liquid AI LFM2-3B) ausgeführt – um automatisch eine Beschreibung eines Erdbildes zu generieren.
Erstmals führt ein Schweizer Unternehmen ein generatives KI-Modell autonom auf einem Satelliten aus – ein praktischer Meilenstein für «Edge AI in Space» und ein Schweiz-Highlight in einer KI-Welt voller Mega-Funding-Schlagzeilen.
Eine Beobachter-Recherche von Otto Hostettler und Lukas Lippert deckt auf: Rund 100 ETH- und EPFL-Wissenschaftler warnten das Schweizer Parlament im Sommer 2025 vor «zu strengen» KI-Gesetzen. Ihre Hochschulen erhalten Millionen von Meta, Google und ByteDance.
Akademisches Lobbying gegen Schweizer KI-Regulierung kommt von Forschern, deren Hochschulen Millionen von genau jenen Konzernen erhalten, die zu regulieren sind. Eine Story, die Schweizer Politik und Forschungs-Community gleichermassen beschäftigt.
