Wem gehört ein mit ChatGPT erstelltes Bild oder ein Text in der Schweiz?

Urheberrechtlich meist niemandem, weil nach Schweizer Recht nur von Menschen geschaffene Werke geschützt sind. Laut IGE kann ein Ergebnis geschützt sein, wenn der Mensch die KI als Werkzeug nutzt und selbst kreativ beiträgt. Vertraglich überträgt dir OpenAI seine Rechte am Output.

Muss ich KI-generierte Inhalte in der Schweiz kennzeichnen?

Eine allgemeine gesetzliche Pflicht besteht laut KMU-Portal des Bundes derzeit nicht. Einzelne Anbieter regeln es aber vertraglich, zum Beispiel verbietet OpenAI, Output fälschlich als menschlich auszugeben. Prüfe zudem Vorgaben deiner Kundschaft oder Branche.

Kann ich für ein KI-Bild haftbar werden?

Ja, wenn das Bild erkennbar geschützte Werke, Marken oder Personen enthält. Laut IGE verletzt auch die Nutzerin Urheberrechte, wenn sie ein solches Ergebnis verwendet, selbst ohne Absicht. Prüfe Ergebnisse deshalb vor der Veröffentlichung.

Brauche ich für Midjourney ein bestimmtes Abo für den Geschäftseinsatz?

Das hängt vom Umsatz ab: Laut den Midjourney-Bedingungen müssen Unternehmen mit mehr als 1 Mio. US-Dollar Jahresumsatz ein Pro- oder Mega-Abo haben. Lies vor dem Einsatz die aktuelle Fassung der Bedingungen.

Plant die Schweiz ein neues Urheberrecht für KI?

Ja, das IGE arbeitet an Anpassungen, vor allem zu Training und Betrieb von KI mit geschützten Werken. Eine Vernehmlassung könnte laut dem Bericht vom Oktober 2026 im Frühling 2027 stattfinden. Beschlossen ist noch nichts.

Darf ich KI-Bilder und KI-Texte kommerziell nutzen?

Ja, du darfst KI-Bilder und KI-Texte in der Schweiz in aller Regel kommerziell nutzen, sofern die Nutzungsbedingungen des Anbieters es erlauben und der Inhalt keine Rechte Dritter verletzt. Das Urheberrecht an reinen KI-Ergebnissen hast du aber meist nicht: Laut IGE ist in der Schweiz nur geschützt, was von einem Menschen stammt, und gemäss URG Art. 2 braucht ein Werk eine «geistige Schöpfung» mit individuellem Charakter. Bei Midjourney gilt zudem laut Nutzungsbedingungen (Version vom 27. Mai 2026): Wer mehr als 1 Mio. US-Dollar Jahresumsatz macht, braucht ein Pro- oder Mega-Abo. Dieser Artikel ist keine Rechtsberatung.

Wem gehört, was die KI erzeugt?

Bei generativer KI (Systemen, die Texte und Bilder neu erzeugen) fehlt der klassische Urheber. Das schweizerische Urheberrecht schützt Werke, also geistige Schöpfungen der Literatur und Kunst mit individuellem Charakter (URG Art. 2 Abs. 1, Text über die zweisprachige Gesetzessammlung droit-bilingue.ch eingesehen). Eine Maschine ist keine Person. Das IGE hält in seinem Blogbeitrag vom 20. Februar 2023 fest: «In der Schweiz ist urheberrechtlich nur geschützt, was von einem Menschen stammt.» Nutzt jemand ChatGPT bloss als Werkzeug und liefert selbst den kreativen Beitrag, kann das Ergebnis geschützt sein. Erschafft die KI das Werk selbst, ist es nicht geschützt.

Wo genau die Grenze liegt, ist offen. Laut IGE-Beitrag vom 8. April 2025 kommt Schutz eher in Betracht, wenn ein Mensch durch gezielte Prompts kreativen Einfluss nimmt, etwa indem er eigene Zeichnungen als Eingabe verwendet. Das KI-Modell dient dann nur als Werkzeug. Das KMU-Portal des Bundes zitiert eine IGE-Juristin sinngemäss so: Im Moment muss jeder Fall einzeln geprüft werden. Ein Schweizer Gerichtsurteil zu dieser Frage haben wir bei unserer Recherche nicht gefunden.

Für die Praxis heisst das: Ein einzeiliger Prompt begründet vermutlich kein Urheberrecht. Ungeschützte Inhalte kannst du zwar frei verwenden, aber du kannst Dritten auch nicht verbieten, sie zu kopieren.

Was die Anbieter erlauben (Stand November 2026)

Urheberrecht und Vertrag sind getrennte Ebenen. Auch bei fehlendem Schutz regeln die Bedingungen, was du mit den Ergebnissen tun darfst. Bedingungen ändern sich häufig, prüfe die aktuelle Fassung vor einem Projekt.

OpenAI: Laut den Nutzungsbedingungen (Abschnitt 3) überträgt OpenAI seine Rechte am Output an dich. Du darfst ihn für «commercial purposes such as sale or publication» nutzen, bleibst aber selbst verantwortlich. Zudem warnt OpenAI, dass Output nicht für alle Nutzer einzigartig sein muss. Du darfst nicht behaupten, Output sei von Menschen erstellt worden, wenn das nicht stimmt.
Anthropic (Claude): Die Consumer Terms (gültig ab 8. Oktober 2025) übertragen Anthropics Rechte an Outputs an dich, «if any», also soweit überhaupt vorhanden. Eine ausdrückliche Klausel zur kommerziellen Nutzung enthalten sie nicht. Für API und Geschäftskunden gelten separate Commercial Terms, die hier nicht ausgewertet sind.
Google: Die allgemeinen Nutzungsbedingungen (gültig ab 30. Juli 2026) sagen: «Your content remains yours.» Verboten ist, KI-generierte Inhalte aus den Diensten für das Entwickeln eigener Machine-Learning-Modelle zu verwenden. Gemini-spezifische Zusatzregeln solltest du separat prüfen.
Midjourney: Die Bedingungen (27. Mai 2026) sagen, du besitzt die Assets «to the fullest extent possible under applicable law». Das gilt vorbehaltlich der Rechte Dritter. Bei mehr als 1 Mio. US-Dollar Jahresumsatz ist ein Pro- oder Mega-Plan nötig. Midjourney erhält eine unwiderrufliche Lizenz an deinen Inputs und Assets.
Adobe Firefly: Die Richtlinien für generative KI (Stand 15. Mai 2026) verbieten, Content Credentials zu entfernen oder zu verändern. Adobe bewirbt Firefly Enterprise als Lösung für «commercially safe content». Eine Haftungsfreistellung ist auf der Produktseite nicht ausgewiesen.

Gerade bei Midjourney und Google zeigt sich: Eigentum im Vertrag ersetzt kein Urheberrecht nach Schweizer Gesetz. Du erhältst, was der Anbieter überhaupt übertragen kann.

Wo die echten Risiken liegen

Ähnlichkeit zu geschützten Werken

Das grösste Risiko ist nicht der fehlende Schutz, sondern die Verletzung fremder Rechte. Laut IGE gilt: Ist in einem Output ein geschütztes Werk oder ein Teil davon erkennbar, kann das als Bearbeitung gelten, die eine Lizenz braucht. Wer solche Ergebnisse verwendet, verletzt selbst Urheberrechte, auch ohne Absicht. Folgen können Schadenersatz sein. Das KMU-Portal nennt zudem mögliche zivilrechtliche oder sogar strafrechtliche Konsequenzen.

Besondere Vorsicht ist bei Prompts wie «im Stil von [Künstler:in]» oder mit Figurennamen angebracht. Ob ein blosser Stil geschützt ist, ist umstritten. Erkennbare Figuren, Logos oder Bildteile sind es eher.

Marken und Personenbilder

Zwei weitere Punkte gelten unabhängig vom Urheberrecht. Erstens: Logos und Produktnamen können als Marken geschützt sein; erscheinen sie im KI-Bild, brauchst du für eine Werbeverwendung die Zustimmung der Inhaberin. Zweitens: Erkennbare reale Personen sind durch das Persönlichkeitsrecht geschützt. Ein KI-Bild, das jemanden in einer werblichen Aussage zeigt, ist ohne Einwilligung heikel. Beides sind allgemeine Rechtsgrundsätze (Markenschutzgesetz, Persönlichkeitsschutz nach ZGB Art. 28); im Zweifel frag eine Fachperson.

Checkliste: So nutzt du KI-Inhalte kommerziell

Tarif prüfen: Gilt für dein Abo kommerzielle Nutzung? Bei Midjourney über 1 Mio. US-Dollar Umsatz: Pro oder Mega.
Bedingungen lesen: Achte auf Output-Eigentum, Lizenz an den Anbieter und Verbote (etwa Training eigener Modelle).
Eigenen Beitrag leisten: Überarbeite Texte, kombiniere Bilder mit eigenen Elementen und dokumentiere deine Schritte. So steigen die Chancen auf Schutz.
Auf Ähnlichkeit prüfen: Suche bei Bildern mit der Rückwärts-Bildsuche, bei Texten mit einer Plagiatsprüfung nach auffälligen Übereinstimmungen.
Marken und Personen ausschliessen: Keine erkennbaren Logos, Produkte oder echte Gesichter ohne Zustimmung.
Fakten prüfen: Ein Sprachmodell kann Halluzinationen erzeugen. Lass Zahlen, Zitate und Quellen von einem Menschen gegenprüfen.
Nachweise aufbewahren: Speichere Prompts, Versionen, Tarif und Datum der Bedingungen.
Bei hohem Risiko nachfragen: Für Kampagnen, Verpackungen oder Logos hole juristischen Rat ein.

Kennzeichnung: Pflicht oder Kür?

Laut KMU-Portal des Bundes gibt es in der Schweiz keine spezifische Pflicht, KI-Inhalte zu kennzeichnen. Vertraglich kann es anders sein: OpenAI untersagt, Output als menschlich erstellt auszugeben, und Adobe verlangt, Content Credentials zu belassen. Für Kundentexte, Journalismus oder Kunstverkäufe empfiehlt sich Transparenz ohnehin, weil Vertrauen davon lebt. Wenn du in die EU lieferst, können durch den AI Act andere Regeln gelten; dazu gibt es bei uns einen eigenen Artikel.

Was sich in der Schweiz ändern könnte

Der Bundesrat hat laut BAKOM am 28. Oktober 2026 den Zwischenstand der KI-Regulierung zur Kenntnis genommen. Die Mitteilung nennt das Urheberrecht nicht. Die Vernehmlassung zu den verbindlichen Massnahmen ist für Frühling 2027 geplant. Parallel arbeitet das IGE an einer Urheberrechtsanpassung: Laut dem Bericht von Rechtsanwalt Martin Steiger über einen Vortrag von Lena Leuenberger (IGE) vom 26. Oktober 2026 sollen Training und Betrieb von KI-Systemen mit geschützten Werken grundsätzlich bewilligungspflichtig werden. Vorgesehen sind erweiterte Kollektivlizenzen, ein Vergütungsanspruch gegenüber KI-Anbietern und eine Beweislasterleichterung für Rechteinhaber. Das Projekt sei noch in einem frühen Stadium. Für dich als Nutzer ändert das zunächst wenig; der Schutz deiner eigenen KI-Ergebnisse steht darin nicht im Vordergrund.